Kdo nejsi s námi, jsi s Rusy

Organizátory demonstrace neznám. Nedám si tu práci, abych je poznával. Znám některé řečníky a většina mi příliš sympatická není. A je mi vlastně jedno, kdo demonstraci organizuje, protože bylo jen otázkou, kdo s ní přijde a kdy. Nahněvanost lidí bujela všude kolem, byl to trochu závod o to, kdo se jí chopí dřív.

Nemám rád, když se lže, když mnozí lžou hromadně a stejně. Tezí současných, donekonečna do omrzení opakovaných frází zní: „Za všemi vašimi problémy je Putin.“ A „Všichni lidé, s kterými nesouhlasím jsou navedeni ruskou propagandou.“ Za čím většího demokrata se řečník pokládá, tím více je potřeba to říkat. Celkem maně si vzpomínám na další výroky velkých demokratů, že neúspěšní lidé svádí svoje problémy na Havla či Kalouska. Neúspěšní politici svádí všechny svoje problémy na Putina. Jakmile slyším termíny: „Putinova drahota, Proruský, Hybridní válka, Ruské dezinformace,“ je mi smutno z té rétorické lenosti. Vyslovovatelé těchto termínů by si měli uvědomovat, že čím více se s nimi budou ohánět, tím více budou ztrácet svůj význam. Pokud se o někom řekne, že je „proruský šváb,“ většinou si o něm pomyslím, že to bude nejspíš nějaký svobodomyslný člověk.

Tedy Putin nemůže za zcela nesmyslnou energetickou politiku Evropské Unie. Ondřej Neff to dobře shrnul: „budeme si hrát na větrníky a soláry a celé to budeme napájet ruským plynem.“ Článků k tomu je nespočet. Za problémy v energetice nemůže Putin, byl pouze katalyzátorem problémů, pokud bychom systematicky nelikvidovali funkční elektrárny a „nenahrazovali je“ občasnými zdroji energie, nikdy bychom v takovéto situaci nebyli.

Teď jsme v hrozivé situaci. Kdy jsme se naposledy báli zimy? Snad v 50. letech? A teď se jí bojíme. Místo řešení skutečného problému se nabízejí hloupá pseudořešení, která nás všechny budou stát spoustu peněz.

Místo okamžitého zrušení emisních povolenek, ničících energetiku a průmysl vám dáme pár tisícovek na lehoučkou kompenzaci ztrát. Místo okamžitého zrušení taxonomie (rozdělení na hodné a zlé elektrárny) budeme bojovat proti dezinformacím. Půjčíme energetickým společnostem obrovské peníze, aby nám mohli draze prodávat elektřinu, zakážeme spalovací motory, aby byl dovoz všeho mnohem dražší. Dalo by se toho dělat přece tolik, ale my nic nemůžeme ani navrhnout, protože bychom narušovali jednotu Evropské Unie, opět bychom okopávali kotníky, opět bychom byli jen těmi zlými, těmi, co jenom reptalové, co narušují tu vznešenou evropskou myšlenku většího dobra. Navíc teď té Unii předsedáme, to by bylo svatokrádežnictví, kdybychom nějaké z dogmat (třeba těch povolenkových) zpochybnili.

Krátce, vláda nabízí jen náplasti. Vláda nečiní žádné razantní kroky, vláda nenavrhla řešení. Všechno je to jen natírání zábradlí na potápějícím se parníku. A víte, že to lidé vidí?

Proč by tedy vysvětlení příčiny demonstrací nemohlo být takovéto:

Vláda dělá zoufale málo a lidé jsou z toho frustrovaní.

Zbývá mi poslední otázka: opravdu si to ti politici myslí? Opravdu si myslí že většina organizátorů jsou proruští trolové a většina demonstrujících oběťmi hybridní války?

P. S.: K napsání článku mě vyprovokoval Jan Stránský se svým článkem Vysmívat se vystrašeným lidem z Václaváku je hloupé a nebezpečné.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-glosa-vysmivat-se-vystrasenym-lidem-z-vaclavaku-je-hloupe-a-nebezpecne-213195

Zvolil rodičovský přístup. „Demonstrující mají strach, jsou ovlivňováni dezinformacemi a populisty, a proto je potřeba přebít to pořádnou vládní propagandou. Vadila mi na tom především povýšenost toho komentáře a taková trochu bohorovná jistota, že se vlastně nic tak neděje a vše vyřeší Evropská komise. Nemyslím si, že pomůže jakákoli propaganda, když bude krachovat jeden podnik za druhým a lidé nebudou mít na elektřinu.